Das sind Hardware-Anforderungen, wie sie nahezu jeder Rechner ab 2010 erf\u00fcllt – vom Chrome-Browser und dem zwingenden Google-Konto einmal abgesehen.<\/p>\n\n\n\n
Ein modernes, sicheres, etabliertes, schlankes und kostenfreies Betriebssystem auf alten PCs und Laptops also. Wer h\u00e4tte da nicht Lust, seinem alten Rechner mal eine Verj\u00fcngungskur zu spendieren!<\/p>\n\n\n\n
Chrome OS Flex: Ern\u00fcchternde Realit\u00e4t<\/h2>\n\n\n\n
In der Praxis sieht es leider etwas anders aus. Seit der Google-Ank\u00fcndigung sind einige Monate ins Land gezogen und der Flex-Hype hat merklich nachgelassen. Warum?<\/p>\n\n\n\n
Die Antwort liegt in Chrome OS Flex selbst, das noch auf absehbare Zeit nur in einer instabilen Entwickler-Version verf\u00fcgbar sein wird. Das bedeutet, dass Google die Verwendung von Flex nur f\u00fcr Rechner empfiehlt, die nicht mehr im allt\u00e4glichen Gebrauch sind. <\/p>\n\n\n\n Dass kommerzielle wie freie Betriebssysteme in einem so fr\u00fchen Stadium den Weg in die \u00d6ffentlichkeit finden, ist nicht au\u00dfergew\u00f6hnlich. Doch anders als die Konkurrenz blieb es bei Chrome OS Flex nur bei der Ank\u00fcndigung, regelm\u00e4\u00dfig neue Updates zu ver\u00f6ffentlichen, um das System zu stabilisieren, die Performance zu steigern und solch generische Features wie die Einbindung optischer DVD\/BluRay-Laufwerke, Thunderbolt-Ports und Fingerabdrucksensoren umzusetzen. Aber Pustekuchen – seit der Februar-Ank\u00fcndigung kam nichts.<\/p>\n\n\n\n Die Liste mit fehlenden Features und Unterschieden zum „echten“ Chrome OS<\/a> ist sehr lang. Immerhin funktionieren die Tastatur und das Mous-Trackpad ohne Probleme. Und Flex kann Helligkeit und Lautst\u00e4rke des Notebooks regeln.<\/p>\n\n\n\n Ist Chrome OS Flex unter solche Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt ein vollwertiges Betriebssystem? Ich w\u00fcrde die Frage mit „nein“ beantworten und neben fehlender Hardware-Extras zun\u00e4chst den Flex-Funktionsumfang auf Software-Ebene anf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Hier setzt Google auf ein Prinzip, das in den Chromebook-Anfangstagen vor gut zehn Jahren galt: Nahezu alle Anwendungen laufen im vorinstallierten Chrome-Browser. Weder liefert Google einen Play Store mit, noch lassen sich auf offiziellem Weg native Apps f\u00fcr Chrome OS oder Android ins System laden. <\/p>\n\n\n\n Zwar gibt es Umwege, \u00fcber die freie App-Marktpl\u00e4tze wie F-Droid oder der Aurora Store im System landen. Google selbst m\u00f6chte aber, dass du unter Chrome OS Flex vor allem web-basierte Chrome-Apps oder die vorinstallierten Services nutzt: GMail, YouTube und Google Drive geh\u00f6ren dazu.<\/p>\n\n\n\n Immerhin: Auf eine dauerhafte Online-Verbindung ist Chrome OS Flex, anders als die ersten Chromebooks, nicht angewiesen: Eine schnelle Foto-Bearbeitung, Google Docs und der Phone Hub laufen nach der Ersteinrichtung auch offline.<\/p>\n\n\n\n Pers\u00f6nlich finde ich, dass solche Kompromisse zu einem Betriebssystem dazu geh\u00f6ren. Keines kann alles, keines ist perfekt. Was allerdings Google mit Chrome OS Flex von der Kette lie\u00df, ist selbst angesichts des Labels „instabile Entwickler-Version“ fast schon ein schlechter Scherz.<\/p>\n\n\n\n Auf meinem XMG-Notebook mit Vierkern-Intel-CPU, satten 16 GB RAM und einer nVidia GeForce GTX 1070 (in der Desktop-Version) verabschiedete sich Chrome OS Flex in h\u00fcbscher Unregelm\u00e4\u00dfigkeit. Die Abst\u00fcrze traten beim Surfen in Chrome auf, begleiteten die Daten\u00fcbermittlung via Phone Hub, crashten die Fotobearbeitung oder die Suche im Dateibrowser.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend solche Abst\u00fcrze nervig, aber in einer fr\u00fchen Version noch ertr\u00e4glich sind, versagte Chrome OS Flex bei der Datensicherheit mehrfach. F\u00fcr diesen Beitrag wollte ich viele Screenshots im Betriebssystem selbst anfertigen, um Features und Oberfl\u00e4chen zu zeigen. Nach dem erzwungenen Neustart war ein Gro\u00dfteil der Bild-Daten nicht mehr lesbar und unwiederbringlich verloren. Selbiges galt f\u00fcr Word-Dokumente, die ich testweise in Google Docs schrieb und auf meinem Flex-Laufwerk ablegte.<\/p>\n\n\n\n Lief Chrome OS Flex dann doch einige Zeit stabil, litt die Arbeit unter der miesen Performance. Der Mauszeiger verharrt immer wieder, Tastatureingaben leitet des System h\u00e4ufig mit mehreren Sekunden Verz\u00f6gerung schubweise an die Web-Anwendungen weiter. Das Display zu spiegeln misslang ebenso – zwar zeigte Chrome OS Flex einen zweiten Bildschirm, der aber von der App-Leiste unten einmal abgesehen keine Fenster oder anderen Inhalte darstellte, selbst wenn ich die mit der Maus auf Bildschirm 2 r\u00fcber zog.<\/p>\n\n\n\n Katastrophal war die Gaming-Erfahrung: Da Chrome OS Flex keine Spiele installieren l\u00e4sst, wich ich mit meinem Xbox Game Pass auf die Web-Version aus und probierte auch die Online-Emulator-Suite jam.gg aus. Nur sporadisch konnte ich in Spiele springen, meinen via Bluetooth verbundenen Xbox Controller erkannte die Xbox-Seite erst im x-ten Anlauf, w\u00e4hrend Jam.gg zwar die Eingaben erkannte, daf\u00fcr das Spiel nicht lud. <\/p>\n\n\n\n Kurzum: Chrome OS Flex war eine Pein. Mehrere Tage lang wartete ich noch auf Flex-Updates, doch das System blieb faktisch auf dem Stand von Februar 2022.<\/p>\n\n\n\n Unter diesen Umst\u00e4nden war ich froh, dass ich Googles Empfehlung folgte und einen ausgemusterten Rechner mit Chrome OS Flex best\u00fcckte.<\/p>\n\n\n\n Ich formuliere es hart und direkt: Chrome OS Flex ist keine Alternative zu Microsofts und Apples Betriebssystemen. Zumindest nicht in diesem Stadium. Googles fr\u00fche Flex-Version bedient sich zwar der Chromebook-Oberfl\u00e4che und ja, es l\u00e4uft auf alter Hardware irgendwie. Davon aber abgesehen, ist es f\u00fcr den Arbeitsalltag oder zur Verwendung auf ausgemusterten Rechnern schlicht unbrauchbar.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend die Web-Anwendungen noch zu verkraften sind, sind Performance, Datensicherheit und insbesondere die Stabilit\u00e4t gro\u00dfe Baustellen, die Google abr\u00e4umen muss, damit Chrome OS Flex noch wirklich zur Konkurrenz aufsteigt.<\/p>\n\n\n\n Die gibt es ohnehin an anderen Ecken im Netz: Ubuntu-Linux w\u00e4re eine echte, weil etablierte und gut gepflegte Alternative. Wenn du etwas f\u00fcr den Schuleinsatz und zum Programmieren suchst, lohnt ein Blick auf Raspberry Pi OS for Desktop<\/a>. Google hingegen wollte ein Leuchtturm f\u00fcr neue Betriebssysteme sein – und brannte bislang nur ein Strohfeuer ab.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/trendblog.euronics.de\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Fehlende-Hardware-Features-Chrome-OS-Flex.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nChrome OS Flex: Wie ein 10 Jahre altes Chromebook<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Minuspunkte: Performance, Stabilit\u00e4t, Datensicherheit<\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/a>Nicht f\u00fcr Gaming geeignet<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Fazit: Keine Alternative zu Windows und macOS<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>