{"id":45080,"date":"2016-12-21T07:00:59","date_gmt":"2016-12-21T06:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/?p=45080"},"modified":"2021-01-07T13:00:04","modified_gmt":"2021-01-07T12:00:04","slug":"kaercher-fc5-premium-im-test-die-wischmaschine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/haushalt\/kaercher-fc5-premium-im-test-die-wischmaschine-45080\/","title":{"rendered":"K\u00e4rcher FC5 Premium im Test: Wischmaschine schl\u00e4gt den Mop"},"content":{"rendered":"

Update, Januar 2021: Nach unserem Test mehrten sich die Probleme mit dem Ger\u00e4t. Es traten Br\u00fcche und Fehler auf, mehrfach musste unser K\u00e4rcher FC5 Premium zur Reparatur. Auch hier im Kommentarbereich mehrten sich die kritischen Stimmen. Offenbar macht der K\u00e4rcher FC5 Premium und seine Konstruktion vielen Nutzern auf lange Sicht Probleme. Wir revidieren deswegen unser anfangs „gutes“ Testurteil \u2013 trotz nach wie vor guter Reinigungseigenschaften \u2013 und empfehlen nun eher den Nachfolger, den kabellosen K\u00e4rcher FC3<\/a>. <\/strong><\/em><\/p>\n

Ursprungsartikel, ver\u00e4nderte Textstellen haben wir gekennzeichnet:<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n

Es ist ja nunmal so: Wem der Hausputz ohnehin schon schwer f\u00e4llt, der greift lieber zum Staubsauger als zum Schrubber. Stecker rein, losgesaugt, fertig \u2013 statt m\u00fchsam mehrmals den Eimer aufzuf\u00fcllen, wieder auszuleeren und hinterher die halbe Stunde zu warten, bis der Boden endlich trocken ist. Warum gibt es daf\u00fcr eigentlich keine Maschine f\u00fcr den Hausgebrauch, fragte man sich jahrzehntelang.<\/p>\n

60qm und eigener Laminatreiniger kein Problem<\/h2>\n

K\u00e4rcher hat die Flehenden nun erh\u00f6rt und ein Ger\u00e4t vorgestellt, das sogar beides k\u00f6nnen soll: der Hartbodenreiniger FC5<\/a> (Premium) will den Boden maschinell wischen und Staub gleichzeitig wegsaugen. In meiner 60-qm-Wohnung liegen haupts\u00e4chlich Laminat und Fliesen. Wischen ist alles andere als meine Leidenschaft. Klar also, dass ich das Ger\u00e4t unbedingt ausprobieren wollte.<\/p>\n

\"K\u00e4rcher<\/a>
K\u00e4rcher FC5 Premium Lieferumfang<\/figcaption><\/figure>\n

K\u00e4rcher lie\u00df mir ein Testger\u00e4t des FC5 Premium zukommen. Premium ist hier an sich nur die wei\u00dfe Farbe. Der Standard-FC5 in gelb soll das gleiche k\u00f6nnen. Im Lieferumfang enthalten: Der K\u00e4rcher FC5 Premium mitsamt Frisch- und Schmutzwassertank, vier Mikrofaserrollen, einem Messbecher und einer kleinen Flasche K\u00e4rcher-Reinigungsfl\u00fcssigkeit (30 ml). F\u00fcr den Erstbetrieb sind die wechselbaren Reinigungsrollen gleich aufgesteckt. Man f\u00fcllt nur noch 400 Milliliter in den Frischwassertank und gibt eine Kappe der mitgelieferten Reinigungsfl\u00fcssigkeit hinzu. Man kann allerdings auch ein Reinigungsmittel nach Wunsch verwenden. Ich tue das, als es daran geht, meinen Laminatboden zu saugwischen. Praktisch f\u00fcr mich: Eine Tankladung reicht f\u00fcr ebenjene 60 qm, die auch meine Wohnung hat.<\/p>\n

Reinigungsniveau wie ein Wischmop, dabei aber praktischer<\/h2>\n

In meiner Wohnung liegt haupts\u00e4chlich Laminatboden, im Bad sind Fliesen. Im Test schnitt der K\u00e4rcher FC5 Premium auf beiden Bodenbel\u00e4gen gut ab. Der Laminatreiniger aus der Drogerie, den ich daf\u00fcr verwendete, erzielte dabei etwas bessere Ergebnisse als der mitgelieferte K\u00e4rcher-Universalreiniger. Oberfl\u00e4chlicher Schmutz stellte f\u00fcr den K\u00e4rcher FC5 dabei weder auf Fliesen noch auf Laminat ein Problem dar. Die rotierenden Rollen fahren dar\u00fcber und wienern den Boden in meinen Augen blitzeblank.<\/p>\n

\"Laminatboden<\/a>
Laminatboden vorher…<\/figcaption><\/figure>\n
\"...<\/a>
… und nachher<\/figcaption><\/figure>\n

Leicht eingetrocknete Flecken schaffte der K\u00e4rcher FC5 nicht auf Anhieb. Hier gelang es manchmal, den Fleck zu entfernen, indem man das Ger\u00e4t mehrfach dar\u00fcberfahren lie\u00df. Bei richtig hartn\u00e4ckigen Flecken allerdings kapitulierte der FC5 sowohl auf Fliesen als auch auf Laminat. Hier half nur der gute alte Schrubber. Dem K\u00e4rcher FC5 w\u00fcrde ich von daher insgesamt ein Reinigungsniveau wie einem Wischmop attestieren. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.<\/p>\n

Der H\u00e4rtetest: Eingetrocknetes Nutella<\/h2>\n

Interessant wurde es beim H\u00e4rtetest: K\u00e4rcher selbst schl\u00e4gt in einer mir mitgelieferten Testanleitung vor, doch eingetrocknete Nuss-Nougat-Creme eines bekannten Herstellers mit dem FC5 aufzuwischen. Mit einem F\u00f6n und sp\u00e4ter ge\u00f6ffnetem Fenster bei 3 Grad Au\u00dfentemperatur helfe ich nach, um die Creme in den gew\u00fcnschten Zustand zu bringen. Und ehrlich gesagt habe ich vor dem Test meine Zweifel, dass dem Ger\u00e4t das gelingt. Doch tats\u00e4chlich: Zweimal dar\u00fcbergewischt und auch die dick aufgetragene, leicht eingetrocknete Nuss-Nougat-Creme ist verschwunden. Ich bin \u00fcberrascht.<\/p>\n

\"K\u00e4rcher<\/a>
K\u00e4rcher schl\u00e4gt eingetrocknetes Nutella f\u00fcr einen H\u00e4rtetest vor. Ich helfe mit einem F\u00f6n nach, das gew\u00fcnschte Szenario zu schaffen.<\/figcaption><\/figure>\n
\"Und<\/a>
Und es gelingt problemlos: Zweimal dr\u00fcbergewischt und die Nuss-Nougat-Creme ist weg.<\/figcaption><\/figure>\n

Sp\u00e4testens mit dem aufgewischten Nutella h\u00e4tte man bei einem Wischmob das Wasser wechseln m\u00fcssen. Der K\u00e4rcher FC5 aber wischt klaglos weiter, auch wenn die Rollen nun ein wenig nougatgetr\u00e4nkt sind und auch ein paar Schlieren auf dem Boden hinterl\u00e4sst.<\/p>\n

Der echte H\u00e4rtetest: Honig<\/h2>\n

Aber Moment, wo kommen wir eigentlich dahin, wenn der Hersteller die Testkategorien vorgibt! Was ist mit dem durchaus realistischen Szenario, dass etwas Klebriges wie Sirup auf den Boden f\u00e4llt? Ich mache den Test mit ein wenig Honig:<\/p>\n

\"Eine<\/a>
Eine Portion Waldhonig. Schafft der K\u00e4rcher FC5 auch etwas Klebriges?<\/figcaption><\/figure>\n

Und tats\u00e4chlich: Der K\u00e4rcher FC5 schafft sogar das, nachdem man ihn einige Male \u00fcber den Honigfu\u00dfboden gef\u00fchrt hat. Danach allerdings hinterl\u00e4sst das Ger\u00e4t Schlieren in der Umgebung und der Boden f\u00fchlt sich klebrig an. Der FC5 hat den Honig zwar weggewischt, dieser klebt aber offensichtlich noch an den Rollen. Erst nach einer Selbstreinigung kann ich weitermachen.<\/p>\n

\"Ja,<\/a>
Ja, einigerma\u00dfen. Der Honig ist zwar vom Fleck weg, bleibt aber in der Rolle kleben und hinterl\u00e4sst bei weiterer Reinigung Schlieren.<\/figcaption><\/figure>\n

(Selbst)Reinigung<\/h2>\n

Woran sich die Frage nach der endg\u00fcltigen Reinigung anschlie\u00dft: Der FC5 besitzt eine Selbstreinigungsfunktion. Man stellt die Maschine in die mitgelieferte Halterung, gibt 200 Milliliter Wasser hinzu, eventuell noch ein wenig Reinigungsfl\u00fcssigkeit und l\u00e4sst sie 30 bis 60 Sekunden lang laufen, bis das Wasser aufgenommen wurde. Den Schmutzwassertank anschlie\u00dfend leeren und aussp\u00fclen (geht auf Wunsch sogar in der Sp\u00fclmaschine). Fertig \u2013 und in meinem Fall nicht g\u00e4nzlich rein, aber brauchbar sauber. Will man es noch sauberer haben, lassen sich die Walzen unter flie\u00dfend Wasser absp\u00fclen oder in der Waschmaschine mitwaschen.<\/p>\n

\"Die<\/a>
Die Walzen des K\u00e4rcher FC5 nach Nutella-Experiment und Selbstreinigung. Nicht ganz sauber, aber in Ordnung.<\/figcaption><\/figure>\n

Saugen und Wischen in einem? Nur bedingt<\/h2>\n

So weit so gut, aber was ist mit der Saugleistung? Schlie\u00dflich wird der K\u00e4rcher FC5 als Saugwischer beworben, also als ein 2-in-1-Ger\u00e4t. Bei mir im Test saugte das Ger\u00e4t feinen, weichen Staub in geringer Menge klaglos auf. Die Walzen saugen den groben Schmutz an; im Inneren des Reinigungskopfs saugt Unterdruck ihn von der Walze ab und l\u00e4sst ihn im Schmutzwassertank verschwinden.<\/p>\n

\"Fliesen-Reinigung<\/a>
Fliesen-Reinigung mit dem K\u00e4rcher FC5. Vorher…<\/figcaption><\/figure>\n
\"...<\/a>
… und nachher. Bei stark eingetrockneten Wasserflecken muss auch der K\u00e4rcher FC5 kapitulieren.<\/figcaption><\/figure>\n

Schwieriger verh\u00e4lt es sich mit gr\u00f6beren Schmutzpartikeln von etwa 5 Millimetern und mehr. Hier hatte der K\u00e4rcher FC5 bei mir im Test das eine oder andere Problem. Die Walzen nahmen den Schmutz entweder gar nicht erst auf oder schleuderten ihn direkt wieder heraus. Ein vollwertiger Ersatz f\u00fcr einen Staubsauger ist der K\u00e4rcher FC5 deswegen nicht. (Nat\u00fcrlich auch schon deswegen nicht, weil er auf Teppichb\u00f6den nicht eingesetzt werden kann.) Man sollte die Wohnung vor dem Wischen \u2013 wie bislang auch \u2013 also zun\u00e4chst mit einem handels\u00fcblichen Staubsauger von grobem Schmutz befreien, dann erst wischen. \u00dcbrig gebliebene, kleinere Schmutzpartikel sind dann, wie gesagt, f\u00fcr das Ger\u00e4t kein Problem.<\/p>\n

Optimierungspotenzial f\u00fcr K\u00e4rcher<\/h2>\n

Ein wenig schade ist, dass K\u00e4rcher dem FC5 keine mechanische Kabelaufwicklung spendiert hat. Der Netzstecker wird nach Gebrauch an der Stange aufgewickelt. Problematisch ist, dass das sp\u00e4ter abgerollte Kabel dadurch ein wenig zickzackf\u00f6rmig herunterh\u00e4ngt und manchmal dem Reinigungskopf in die Quere kommt. F\u00fcr praktisch veranlagte (gut, sagen wir: faule) Menschen ist au\u00dferdem der Aktionsradius von 7 Metern ein wenig kurz. Beim Staubsagen suche ich mir f\u00fcr gew\u00f6hnlich eine Steckdose in der Mitte der Wohnung und sauge von dort aus mit dem \u00fcber 10 Meter langen Kabel meines Staubsaugers jeden Raum ab, ohne die Steckdose zu wechseln. Das ist mit dem K\u00e4rcher FC5 nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

\"Dem<\/a>
Dem K\u00e4rcher FC5 fehlt leider eine mechanische Kabelaufwicklung. Das Kabel h\u00e4ngt manchmal etwas unmotiviert im Weg herum.<\/figcaption><\/figure>\n

Bei mir im Test blieb der einmal gewischte Boden auch etwas l\u00e4nger feucht als die von K\u00e4rcher beworbenen 1-2 Minuten. Es waren eher 3-5 Minuten \u2013 das sehe ich allerdings als Kleinigkeit an. Denn es stimmt, dass der Boden nur leicht feucht wird und nach wenigen Minuten schon wieder begehbar ist. Vorsicht au\u00dferdem beim \u00dcberwischen von Gegenst\u00e4nden: W\u00e4hrend mein Dyson-Staubsauger<\/a> auch \u00fcber quer liegende Kabel dr\u00fcbersaugt oder aus Versehen eingesaugte Schn\u00fcrsenkel mit einem leichten Zug wieder freigibt, ist der K\u00e4rcher FC5 da unerbittlich. Kabel werden \u2013 aufgrund der Rollenmechanik \u2013 eingesaugt und eingerollt und lassen sich erst m\u00fchsam bei ausgeschaltetem Ger\u00e4t wieder entwirren.<\/p>\n

Testergebnisse<\/h2>\n

Die Vorteile des K\u00e4rcher FC5:<\/h3>\n