{"id":48835,"date":"2017-04-23T07:00:42","date_gmt":"2017-04-23T05:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/?p=48835"},"modified":"2017-04-25T17:49:03","modified_gmt":"2017-04-25T15:49:03","slug":"kuenstliche-intelligenz-nervt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/pc-notebook\/kuenstliche-intelligenz-nervt-48835\/","title":{"rendered":"„K\u00fcnstliche Intelligenz“ nervt"},"content":{"rendered":"

Es war vor ein paar Tagen, als ich Googles neues Programm Autodraw<\/a> f\u00fcr das Trendblog ausprobierte. Das Programm soll einfache Federstriche zu h\u00fcbschen Symbolen umfunktionieren. K\u00fcnstliche Intelligenz will erkennen, was ihr da malt, und passende Symbole vorschlagen, die viel besser aussehen als eure. Autodraw funktionierte bei mir im ersten Test nicht, aber das ist nicht das, was ich kritisiere. Es \u00e4rgert mich, dass alles heute „Intelligenz“ verkauft wird, was gar keine ist.<\/p>\n

Malprogramm erkennt kein einziges Symbol<\/h2>\n

Google Autodraw ist ein Schwesterprojekt von Quick Draw<\/a>. In dieser Art Spiel habt ihr 20 Sekunden Zeit, Objekte zu malen und von der k\u00fcnstlichen Intelligenz beurteilen zu lassen, ob ihr das richtig gemacht habt. Quick Draw erkannte keine meiner sechs Zeichnungen. Nicht einmal ein Feuerzeug, das ich f\u00fcr meine Verh\u00e4ltnisse eigentlich ganz gut getroffen hatte:<\/p>\n

\"K\u00fcnstliche<\/a>
K\u00fcnstliche Intelligenz ist nicht in der Lage, ein Feuerzeug als solches zu erkennen.<\/figcaption><\/figure>\n

Quick Draw zeigte mir noch eine Menge weiterer Vorschl\u00e4ge an, die wie ein Feuerzeug aussahen. Offenbar lernt der Algorithmus, pardon: das neuronale Netz, aus etlichen Vorschl\u00e4gen, die andere Menschen zum Thema Feuerzeug gemalt hatten. Und doch passte mein Feuerzeug nicht in dieses Netz hinein.<\/p>\n

Food-App mit KI braucht immer neuen Input menschlicher Nutzer<\/h2>\n

Ganz \u00e4hnlich erging es mir mit Everypixel Aesthetics<\/a>, einer vermeintlich k\u00fcnstlichen Intelligenz, die euch sagen kann, ob eure Fotos h\u00fcbsch sind oder nicht. Die Ergebnisse des Programms fand ich schlicht nicht nachvollziehbar. Hierbei greift das Tool auf den Input von Grafikdesignern und Profifotografen zur\u00fcck. Was diese als sch\u00f6n erachtet haben, hat Everypixel versucht als Tool abzubilden. Kontrast, Ausleuchtung, goldener Schnitt. Derartige Faktoren sollen in die k\u00fcnstliche Intelligenz mit einflie\u00dfen \u2013 und im Falle von Everypixel Aesthetics misslingt es.<\/p>\n

Bildqualit\u00e4t messen: Ein Tool von Everypixel will euch sagen, ob euer Foto eindrucksvoll ist<\/a><\/p><\/blockquote>\n