{"id":50842,"date":"2017-06-22T12:00:37","date_gmt":"2017-06-22T10:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/?p=50842"},"modified":"2021-10-13T10:13:25","modified_gmt":"2021-10-13T08:13:25","slug":"kritik-am-energielabel-hohe-stromkosten-nicht-ausgeschlossen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/haushalt\/kritik-am-energielabel-hohe-stromkosten-nicht-ausgeschlossen-50842\/","title":{"rendered":"Kritik am Energielabel: Hohe Stromkosten nicht ausgeschlossen"},"content":{"rendered":"

Achtet ihr auf das Energielabel, wenn ihr einen K\u00fchlschrank<\/a> kauft? Auf die Verbrauchswerte, die der Hersteller angibt? Dabei kann es recht abenteuerlich sein, wie diese Werte zustande kommen. Teils wird der Stromverbrauch gemessen, ohne dass sich Lebensmittel im K\u00fchlschrank befinden. Oder dass auch nur einmal zwischendurch die T\u00fcr ge\u00f6ffnet wird und K\u00e4lte entweichen kann. Einer realistischen Nutzung entspricht das sicherlich nicht. Was euch dann genannt wird, liegt bis zu 32 Prozent unter dem, was Forscher gemessen haben, wenn sie versuchten, den Alltag abzubilden. Zu diesem Schluss kommt eine Studie<\/a> der europ\u00e4ischen Umweltschutzorganisationen Clasp, Ecos, EEB und Topten.<\/p>\n

Worauf beziehen sich denn die Verbrauchswerte?<\/h2>\n

Die 43 Seiten sind eine Generalabrechnung mit den Testverfahren, die sich teils seit Jahren nicht ge\u00e4ndert haben. Auch wenn sie nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entsprechen, wurde weiterhin an ihnen festgehalten. So lief auf Fernsehger\u00e4ten<\/a> mit 4K-Aufl\u00f6sung und HDR bei der Messung der Verbrauchswerte ein Referenzvideo, das aus dem Jahr 2007 stammte. Die Forscher erstellten deshalb ein neues Video, das weniger Sequenzen und mehr Formate enthielt, was einer realistischen Nutzung entsprechen soll. Bei einem Modell stieg daraufhin der angenommene durchschnittliche Stromverbrauch um 47 Prozent.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t