![\"Soundmaster](\"https:\/\/trendblog.euronics.de\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Soundmaster-IR4000-Digitalradio.jpg\")
<\/a>Das Rauschen von UKW oder dass sich zwei Sender in die Quere kommen, soll es mit DAB+ nicht mehr geben. Das digitale Radio funkt au\u00dferdem auf Gleichwellen: Sender haben immer die gleiche Frequenz. Ohnehin werdet ihr bei modernen Digitalradioger\u00e4ten von Frequenzen nicht mehr viel mitbekommen. Als Empf\u00e4nger werden euch die Namen der Sender zur Auswahl angezeigt. Die Frequenz ist weiterhin abrufbar, ger\u00e4t aber eher in den Hintergrund.<\/p>\n\n\n\n
Welche Technik brauche ich f\u00fcr DAB+?<\/h2>\n\n\n\n
Ihr werdet es nicht f\u00fcr m\u00f6glich halten: F\u00fcr den Empfang des modernen Digitalradios braucht ihr einen DAB+ f\u00e4higen Radioempf\u00e4nger. Das kann ein simples Taschen-<\/a>, Koffer-<\/a> oder Schreibtischradio<\/a> sein, ein Radiowecker, ein Kombi-Ger\u00e4t mit Bluetooth<\/a> oder Internetradio<\/a>, eine entsprechend ausger\u00fcstete Heimstereo-Anlage<\/a> oder ein Autoradio<\/a>. Auch zumindest ein aktuelles Smartphone<\/a>, das LG Stylus 2, hat DAB+ bereits eingebaut. Das ist allerdings heute noch die Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n In dem Bundesland, in dem ihr wohnt, empfangt ihr \u00fcber DAB+ alle \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender der jeweiligen Landesrundfunkanstalt und der direkt benachbarten Anstalten. Hier in Bonn (NRW) sind das etwa die Sender des WDR, sowie die benachbarten vom SWR. Dazu kommen Privatsender, sofern diese ihr Programm \u00fcber die Technik ausstrahlen (s.u.). Im Digitalradio werden die regional verf\u00fcgbaren Sender „Ensemble“ oder „Multiplex“ genannt. Sch\u00f6n: Auch einige Spartenkan\u00e4le, die es \u00fcber UKW nicht gibt, findet man hier. In NRW etwa 1live diggi, der digitale Ableger des gro\u00dfen WDR-Programms.<\/p>\n\n\n Auch im Ausland funktioniert euer DAB+-Radio, wenn die dortigen L\u00e4nder \u00fcber ein eigenes DAB+ oder DAB-Netz verf\u00fcgen. Falls nicht, verf\u00fcgen eigentlich alle modernen Digitalradios zus\u00e4tzlich \u00fcber einen UKW-Tuner, so dass ihr auch im Urlaub Radio h\u00f6ren k\u00f6nnt.<\/p>\n\n\n\n Schon im Jahr 2000 strebte die Bundesregierung an, das analoge UKW durch das digitale DAB zu ersetzen. Eine Mehrheit fand sich daf\u00fcr aber nicht, einen Zwang zur Umstellung gab es nie \u2013 anders als beim terrestrischen Fernsehen mit DVB-T<\/a>. Und so startete mit DAB+ im Jahre 2011 die zweite, verbesserte Generation, die das Digitalradio mehr Menschen schmackhaft machen sollte. Und obwohl das gelang, bleibt UKW unver\u00e4ndert am Start. Auch weil UKW-Empf\u00e4nger noch sehr weit verbreitet sind, in Autoradios zum Beispiel, und seltener umger\u00fcstet werden.<\/p>\n\n\n Das Gute am z\u00e4hen Ringen zwischen DAB+ und UKW: als Kunde bekommt man das beste aus beiden Welten. Die Ger\u00e4te-Hersteller l\u00f6sen das Problem sehr pragmatisch mit Kombiger\u00e4ten: Jedes DAB+-Radio, das heute verkauft wird, ist gleichzeitig auch UKW-f\u00e4hig. So bleibt es f\u00fcr die Nutzer egal, ob sich DAB+ am Ende durchsetzt, der UKW-Funk den Digitalradio-Standard noch \u00fcberlebt oder ob beide noch \u00fcber Jahre parallel laufen. Euer neues Radio sollte beides k\u00f6nnen. Aber Achtung: der umgekehrte Fall gilt nicht immer! Leider nicht jedes neue UKW-Radio ist auch gleichzeitig ein Digitalradio.<\/p>\n\n\n\n DAB+ l\u00f6st seit etwa 2011 den Vorg\u00e4nger-Standard DAB ab. DAB nutze noch das etwas in die Jahre gekommene MPEG-2-Verfahren, auch MUSICAM genannt. DAB+ setzt auf das noch bessere Audioformat MPEG-4, den Nachfolger von MP3. MPEG-4 wird unter anderem auch von Apple im iTunes Store im AAC-Format benutzt. Der Standard bietet einen besseren Klang als MP3 oder MPEG-2, w\u00e4hrend gleichzeitig eine geringere Datenrate notwendig ist. So k\u00f6nnen au\u00dferdem mehr Sender \u00fcber die verf\u00fcgbare Bandbreite ausgestrahlt werden.<\/p>\n\n\n Gleich geblieben ist die \u00dcbertragungstechnik. Beide DAB-Standards nutzen die gleichen \u00dcbertragungswege, die gleichen Multiplexe und die gleichen Frequenzen. DAB wurde von vielen Sendern und noch mehr: den H\u00f6rern nicht wirklich angenommen. Deswegen sind Hersteller und Netzbetreiber nun umso mehr bestrebt, DAB+ zum Erfolg zu verhelfen.<\/p>\n\n\n\n Bei DAB+ kommen unterschiedliche Audiokompressionsverfahren zum Einsatz: Das noch unter DAB genutzte HE AAC v1 und das neue HE AAC v2. Selbst der alte MPEG-II-Codec wird vom Deutschlandfunk noch verwendet<\/a>. Auch die Bitrate kann von Sender zu Sender variieren. Standard soll der AAC v2-Codec mit 72 kbit\/s sein. Bei einer Stichprobe fand ich in Bonn etwa den Sender 1live mit 96 kbit\/s vor, BigFM sendete mit 72 kbit\/s, das dort ebenfalls verf\u00fcgbare Schwarzwaldradio mit 64 kbit\/s.<\/p>\n\n\n\n Die Audioqualit\u00e4t von HE AAC v2 soll laut Experten bei 72 oder gar nur 48 kbit\/s ebenso gut sein wie 128 kbit\/s bei HE AAC v1 (DAB).<\/p>\n\n\n\n Digital ist nicht zwingend immer besser als analog. Das ist etwas, worauf gerade Audiophile immer gerne hinweisen<\/a>. Und so ist es auch nicht von der Hand zu weisen, dass die Umstellung auf Digitalradio einige Herausforderungen mitbringt, die noch nicht g\u00e4nzlich gel\u00f6st sind. DAB+ funkt auf h\u00f6heren Frequenzen als UKW, was unter der gegebenen Sendemast-Struktur die Reichweite verringert.<\/p>\n\n\n\n Der Netzbetreiber Media Broadcast gibt f\u00fcr Mitte 2019 eine Netzabdeckung im Bundesgebiet von 85 Prozent der Bundeshaushalte, 92 Prozent mobil und 99 Prozent entlang der Autobahnen an. Bis Ende 2017 erwarten die Landesmedienanstalten eine bundesweite Abdeckung<\/a> von 95 Prozent. Da ist noch Luft nach oben! Die Kollegen von Teltarif.de<\/a> stellten beispielhaft den Empfang des Digitalradios in Wiesbaden (besser als UKW) und in Bad Kreuznach (nur mit Testprogrammen<\/a>) gegen\u00fcber.<\/p>\n\n\n\n Und dann gibt es noch die g\u00e4nzlich kritischen Stimmen<\/a>, die argumentieren, das Digitalradio in seiner jetzigen Form gehe v\u00f6llig an den Bed\u00fcrfnissen von H\u00f6rern und Sendern vorbei und sei eine Geldvernichtungsmaschine. Zuletzt stimmte der nieders\u00e4chsische Landtag<\/a> gegen die weitere \u00f6ffentliche DAB-plus-Finanzierung. Unmittelbare Konsequenzen hat die Entscheidung allerdings nicht. Es sind \u00fcbertriebene Reaktionen.<\/p>\n\n\n\n Wie so oft geht es nat\u00fcrlich mal wieder ums Geld. W\u00e4hrend die geb\u00fchrenfinanzierten Sender das Digitalradio eher bef\u00fcrworten, auch Geld aus dem Geb\u00fchrentopf f\u00fcr die Umstellung bekommen haben, klagen Privatsender \u00fcber hohe Kosten durch den Simultanbetrieb<\/a>. Kosten, die alleine durch Werbung nicht wieder einzunehmen seien. Sie w\u00fcnschen sich daf\u00fcr Geld von der Bundesregierung, aber die zeigt sich karg. Und so kommt es, dass es einige Privatsender \u00fcber DAB+ nicht zu empfangen<\/a> gibt, in manchen Bundesl\u00e4ndern keinen einzigen.<\/p>\n\n\n So entsteht ein Teufelskreis. Denn ganz ohne Privatsender macht so ein Digitalradio dem H\u00f6rer auch keinen Spa\u00df. Zumal die Empfangs-Kombiger\u00e4te mit DAB+ und UKW in den letzten Jahren zwar deutlich preiswerter geworden sind, Qualit\u00e4t hier aber immer noch mindestens 40 Euro kostet. Mehr, als man f\u00fcr reine UKW-Radios zahlen musste und muss.<\/p>\n\n\n\n Es gibt zwar Stimmen, die das mit den hohen Kosten f\u00fcr Privatsender relativieren<\/a>. Ein weiteres Problem f\u00fcr Privatsender bleibt bei DAB+ aber bestehen: eine regionale Ausspielung von Werbung ist durch die landesweit einheitliche Ausstrahlung nicht ohne Weiteres m\u00f6glich. So kann ein regional arbeitender Privatsender \u00fcber DAB+ zum Beispiel keine unterschiedliche Werbung mehr<\/a> f\u00fcr K\u00f6ln und f\u00fcr D\u00fcsseldorf einspielen. Das bedeutet klare Umsatzverluste f\u00fcr die auf Werbeeinnahmen zwingend angewiesenen Privatradios.<\/p>\n\n\n\n Ganz so einfach ist es leider nicht. DAB+ ist ebenso wie UKW auf Sendemasten angewiesen. Und aufgrund der k\u00fcrzeren Funkwellen m\u00fcsste das Netz im Prinzip noch ausgebaut werden, um einen gleichwertigen oder besseren Empfang zu gew\u00e4hrleisten. Die Netzabdeckung in Deutschland ist allerdings noch nicht fl\u00e4chendeckend. Empfangsprobleme gibt es also auch beim Digitalradio. Anders als bei UKW, zeigt sich das aber nicht in Form von Rauschen \u2013 womit man sich zeitweilig zufrieden geben k\u00f6nnte. Die Verbindung rei\u00dft bei DAB+ nahezu abrupt ab oder kommt gar nicht erst zu Stande.<\/p>\n\n\n Auch die gute alte Antenne ist nach wie vor notwendig. Bei einem Test mit meinem DAB+-Radioger\u00e4t bekam ich hier in Bonn den Sender 1live problemlos rein. F\u00fcr den ebenfalls angebotenen Sender SWR3 musste ich allerdings die Antenne genau ausrichten, um \u00fcberhaupt etwas zu h\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n Es gibt nicht wenige Stimmen im Streit um DAB+ und UKW, die sagen: Warum nicht einfach auf das Internet setzen? Webradios empf\u00e4ngt man \u00fcber spezielle Websites wie Radio.de<\/a>, Apps, iTunes oder als Livestream auf den Webseiten der Sender. Die Streams erreichen eine \u00e4hnliche Qualit\u00e4t wie DAB+ und teils besser. Song- und Senderinfos gibt es dort nat\u00fcrlich auch und man empf\u00e4ngt Sender weltweit.<\/p>\n\n\n\n Zuhause im heimischen WLAN k\u00f6nnen Radiostreams eine gleichwertige Alternative sein \u2013 auch wenn Streams gerne mal abrei\u00dfen und der Komfort \u00fcber ein Smartphone oder Laptop als Abspielger\u00e4t nicht der gleiche ist \u2013 es sei denn, man verwendet spezielle Internetradios oder Kombiger\u00e4te.<\/p>\n\n\n Die Frage allerdings bleibt: Was macht man unterwegs? Die Mobilfunknetze der Provider sind weiterhin l\u00f6chrig<\/a>, auch im Jahr 2017 bleiben \u00fcppige Datenpakete \u2013 die man daf\u00fcr br\u00e4uchte \u2013 Luxus<\/a>. Streams w\u00fcrden bei \u00dcberlandfahrt im Auto oder selbst in der Stadt regelm\u00e4\u00dfig abrei\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n Und dann gibt es noch das Argument mit den laufenden Kosten: Ein Digitalradio, einmal angeschafft, ist im Betrieb kostenlos. Die Nutzung \u00fcber Breitband-Internetleitungen station\u00e4r oder mobil w\u00fcrde den Anwender hingegen auf jeden Fall Geld kosten.<\/p>\n\n\n\n Man muss es ganz klar sagen: Das Versprechen der Bef\u00fcrworter, dass DAB+ gegen\u00fcber UKW auf jeden Fall ein besseres Klangerlebnis biete, kann nicht zu hundert Prozent unterschrieben werden. Bei gutem Empfang kann ein starker UKW-Sender ein gleiches Klangerlebnis bieten; Audiophile werden mitunter sogar einen besseren, weil „volleren“ Klang attestieren. DAB+ spielt hingegen seine St\u00e4rken gegen\u00fcber UKW bei schlechterem Empfang aus und wenn hohe Bitraten zum Einsatz kommen.<\/p>\n\n\n\n DAB+ bietet eine ganze Reihe interessanter Zusatzdienste, die vor allem im Display des Radioger\u00e4ts zum Einsatz kommen. Nat\u00fcrlich nur, wenn das Endger\u00e4t und der jeweilige Multiplex das auch unterst\u00fctzen. Kurz aufgelistet sind das:<\/p>\n\n\n\n Die Politik vermeidet bislang leider ein klares Bekenntnis zum Digitalradio \u2013 und das seit nunmehr fast 20 Jahren. Das ist sehr schade und im Falle der ersten DAB-Generation auch nach hinten losgegangen. Das soll mit DAB+ nicht wieder passieren. Mittlerweile wurde auch viel Geld daf\u00fcr in die Hand genommen, um der Technik zum Erfolg zu verhelfen. Das Marketing ist st\u00e4rker als noch bei DAB, allerdings nicht so deutlich und konsequent wie etwa bei der Umstellung des Digitalfernsehens auf DVB-T2 HD<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Die Lage bleibt angespannt. Solange das Netz nicht bundesweit zur Verf\u00fcgung steht und solange nicht alle Privatsender mitziehen (die daf\u00fcr ihre Gr\u00fcnde haben m\u00f6gen), ist die Zukunft von DAB+ nicht in Stein gemei\u00dfelt. Mit Sicherheit kann zu diesem Zeitpunkt nicht garantiert werden, dass die aktuellen Probleme nicht irgendwann mit einer weiteren Technikgeneration \u2013 vielleicht wird sie DAB 3 hei\u00dfen? \u2013 gel\u00f6st werden sollen. Der Endverbraucher m\u00fcsste sich dann noch einmal ein neues Radioger\u00e4t kaufen. Das kann von ihm aber nicht endlos verlangt werden.<\/p>\n\n\n Es lohnt sich allerdings optimistisch zu sein: Laut dem Digitalisierungsbericht 2017 der Landesmedienanstalten wurden in Deutschland bisher fast genau 10 Millionen DAB+ f\u00e4hige Endger\u00e4te verkauft. Mindestens 11 Millionen Menschen oder 15 Prozent aller Haushalte h\u00e4tten Zugang zu einem DAB+ Abspielger\u00e4t, so der Bericht weiter. Die Zahl der verkauften und genutzten Ger\u00e4te w\u00e4chst j\u00e4hrlich und hat \u2013 immerhin \u2013 IP-Dienste und Kabel als zweit- und drittmeist genutzte Verbreitungstechniken nach UKW abgel\u00f6st.<\/p>\n\n\n\n Mit ein wenig Opportunismus ausgedr\u00fcckt: DAB+ ist damit inzwischen so weit verbreitet, dass die Technik nicht einfach so eingestellt werden kann ohne dass massive Proteste in der Bev\u00f6lkerung die Folge w\u00e4ren. Oder auf Englisch gesagt: too big to fail<\/a>.<\/p>\n\n\n\n In Norwegen und der Schweiz sind die Bestrebungen der Digitalisierung des Radios schon viel weiter als in Deutschland. DAB+ wird dort mit Hochdruck eingef\u00fchrt; Norwegen schaltet das UKW-Radio sogar im Laufe des Jahres 2017 ab<\/a>. Die Schweiz plant die Umstellung bis 2024<\/a>.<\/p>\n\n\n In Deutschland zeichnet sich ab, dass UKW uns noch eine Weile erhalten bleiben wird. F\u00fcr Privatsender bleibt das Analogradio auch aus monet\u00e4ren Gr\u00fcnden derzeit der Favorit, hier wird sogar neue Technik eingef\u00fchrt<\/a>. Die Arbeitsgemeinschaft Privater Rundfunk sah sich zuletzt allerdings immerhin zu einer friedvollen Co-Existenz von Analog- und Digitalradio<\/a> bereit.<\/p>\n\n\n\n Kurz gesagt: Wer sich heute ein neues Radio kaufen m\u00f6chte, der sollte zu einem DAB+ Ger\u00e4t greifen. Die Technik bietet viele Vorteile und dank Kombiger\u00e4ten wird UKW weiterhin unterst\u00fctzt. Ihr erhaltet also das Beste aus beiden Welten. Wenn ihr auch noch Internetradio zus\u00e4tzlich wollt, gibt es auch daf\u00fcr Kombiger\u00e4te.<\/p>\n\n\n\n Oder, mal anders herum gedacht: Es kann guten Gewissens heute eigentlich niemandem mehr empfohlen werden, ein reines UKW-Radio zu kaufen, weil die Technik definitiv ein Auslaufmodell ist.<\/p>\n\n\n\n Vor dem Kauf eines Digitalradios solltet ihr die Netzabdeckung an eurem Wohnort und dem Weg zur Arbeit checken (wenn Autoradio), euch eventuell von einem Bekannten ein Ger\u00e4t testweise leihen und euch von eurem Euronics-Fachh\u00e4ndler beraten lassen.<\/p>\n\n\n\n Das Digitalradio wird nicht mehr verschwinden. Die Technik wird uns erhalten bleiben, auch in Form der jetzigen Technik DAB+. Die bietet viele Vorteile, mehr Sender und ungleich mehr Komfort als UKW-Funk. Die Ger\u00e4te kosten meist nur ein ganz klein wenig mehr als reine UKW-Ger\u00e4te.<\/p>\n\n\n\nWelche Sender kann ich mit DAB+ empfangen?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Warum laufen DAB+ und UKW parallel?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Muss ich mich auf DAB+ oder UKW festlegen?<\/h2>\n\n\n\n
Was ist besser an DAB+ als an DAB?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Welches Audioformat nutzt DAB+<\/h2>\n\n\n\n
Warum hat DAB\/DAB+ einen so schlechten Ruf?<\/h2>\n\n\n\n
Was beklagen Privatsender an DAB+?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>DAB+ und nie wieder Probleme?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Webradio als Alternative f\u00fcr DAB+ und UKW?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Wie ist der Sound von DAB+ im Vergleich zu UKW?<\/h2>\n\n\n\n
Welche Zusatzdienste bietet DAB+?<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
<\/a>Wie zukunftssicher ist DAB+?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>Wird UKW bleiben?<\/h2>\n\n\n\n
<\/a>F\u00fcr wen lohnt sich DAB+?<\/h2>\n\n\n\n
Fazit: Nur Mut zu DAB+!<\/h2>\n\n\n\n