{"id":57991,"date":"2018-06-16T08:00:00","date_gmt":"2018-06-16T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/?p=57991"},"modified":"2022-04-12T14:18:28","modified_gmt":"2022-04-12T12:18:28","slug":"bildschirmaufloesungen-im-fernseher-warum-ultra-hd-sich-lohnt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/tv-streaming\/bildschirmaufloesungen-im-fernseher-warum-ultra-hd-sich-lohnt-57991\/","title":{"rendered":"Bildschirmaufl\u00f6sungen im Fernseher: Warum Ultra HD sich lohnt"},"content":{"rendered":"Alle paar Jahre wird eine neue Sau durch die TV-Landschaft getrieben. Noch nicht lange her, da war Full HD das gro\u00dfe neue Ding. Heute reicht das nicht mehr, da m\u00fcssen Bildschirmaufl\u00f6sungen in Ultra HD-Aufl\u00f6sungen daher kommen. Aber warum eigentlich?\n\nDer Vorteil an h\u00f6heren Aufl\u00f6sungen ist: mehr Bildpunkte pro Fl\u00e4che. Als Folge davon ergibt sich f\u00fcr euch ein sch\u00e4rferes Bild. Die aktuell bestm\u00f6gliche Aufl\u00f6sung ist Ultra HD mit 8K<\/strong>. Und das ist nahezu das perfekte Bild. In unserem Beispiel sieht das so aus:\n\n
\"Bildschirmaufl\u00f6sung<\/a>
8K Ultra HD<\/figcaption><\/figure>\n\nHier seht ihr nichts, au\u00dfer ein sch\u00f6nes Motiv. Wir haben die Darstellung f\u00fcr einen 55-Zoll-Fernseher angepasst. Dessen Bildschirm h\u00e4tte eine Breite von 124 cm und eine H\u00f6he von 71 cm. Bei Bildschirmaufl\u00f6sungen in 8K UHD (7.680 x 4320 px) erg\u00e4be das stolze 3600 Bildpunkte pro Quadratzentimeter (qcm)<\/strong>.\n

Weniger Pixel, weniger Sch\u00e4rfe: 4K, HD und SD<\/h2>\nEine Stufe darunter: Eine Ultra HD-Aufl\u00f6sung mit 4K<\/strong> (3.840 x 2.160 px). Bei einem gleich gro\u00dfen Fernseher erhaltet ihr ein Viertel der 8K-Aufl\u00f6sung, also 900 Bildpunkte pro qcm<\/strong>. Eine 4K-Bildschirmaufl\u00f6sung ist also schon weit weniger scharf als 8K:\n\n
\"Bildschirmaufl\u00f6sung<\/a>
4K Ultra HD<\/figcaption><\/figure>\n\nUnd wieder um den Faktor vier kleiner als 4K ist die Full-HD-Aufl\u00f6sung<\/strong> mit 1080p (1.920 x 1.080 px). Auf dem gleich gro\u00dfen 55-Zoll-Fernseher habt ihr nur noch 225 Bildpunkte pro qcm<\/strong>. Den Unterschied seht ihr deutlich:\n\n
\"Bildschirmaufl\u00f6sung<\/a>
Full HD 1080p<\/figcaption><\/figure>\n\nNoch ein Faktor kleiner ist die „kleine HD-Aufl\u00f6sung“ 720p<\/strong>, manchmal auch „HD Ready“ genannt. Ab dieser Bildschirmaufl\u00f6sung werben manche Netzbetreiber schon mit „HD-Fernsehen“. Die 1.280 x 720 px ergeben aber nur noch 100 Bildpunkte pro qcm<\/strong> und den Unterschied seht ihr deutlich:\n\n
\"Bildschirmaufl\u00f6sung<\/a>
HD Ready 720p<\/figcaption><\/figure>\n\nUnd zum Schluss die leider immer noch weit verbreitete Bildschirmaufl\u00f6sung in SD<\/strong> (Standard Definition). Hier wird mal 720 x 480 px verwendet, mal 720 x 576 px. Im Schnitt auf jeden Fall nur noch etwa 40 Bildpunkte pro qcm<\/strong>. Das ist kaum mehr als ein Hundertstel der 8K-Aufl\u00f6sung und der Qualit\u00e4tsunterschied ist offensichtlich:\n\n
\"HD-Aufl\u00f6sungen<\/a>
Standard Definition (SD)<\/figcaption><\/figure>\n\nWas euch auffallen wird, wenn ihr eins der schw\u00e4cher aufgel\u00f6sten Bilder<\/a> einmal l\u00e4nger oder mit leicht zugekniffenen Augen betrachtet: das „geistige Auge“ rechnet die Bilder scharf. Ihr erkennt schnell, worum es geht und malt euch das Motiv im Geiste aus. Das bedeutet aber auch, dass das Auge sich bei schlechteren Aufl\u00f6sungen m\u00e4chtig ins Zeug legen muss, um die Bilder scharfzurechnen. Es erm\u00fcdet schneller, als wenn ihr das gleiche Bild bei h\u00f6heren Aufl\u00f6sungen betrachtet.\n

H\u00f6here Bildschirmaufl\u00f6sungen lohnen sich fast immer<\/h2>\nGr\u00f6\u00dfere Bildschirmaufl\u00f6sungen lohnen sich also fast immer. Zwar ziehen TV-Sender und Netzbetreiber langsam nach \u2013 eine SD-Aufl\u00f6sung ist \u00fcber Kabel und Satellit aber immer noch usus. TV-Signale in HD-Ready und Full HD setzen sich erst so langsam und meistens gegen Aufpreis durch. Ultra HD mit 4K ist bislang nur f\u00fcr einige Streaming-Inhalte oder \u00fcber die Ultra-HD-Blu-ray zu empfangen. Von 8K ist noch nirgendwo die Rede.\n\n
\"HD-Aufl\u00f6sungen<\/a>
HD-Aufl\u00f6sungen im Gr\u00f6\u00dfenvergleich<\/figcaption><\/figure>\n\nAllerdings k\u00f6nnen die allermeisten 4K-Fernseher schw\u00e4chere TV-Signale hochskalieren. Nicht immer sieht das h\u00fcbsch oder nat\u00fcrlich aus. Aber es ist ein Zwischenschritt und ihr seid f\u00fcr die „echte“ 4K-Zukunft ger\u00fcstet.\n\n\n
<\/p>\n \n

Mehr Infos zum Thema Fernseher?<\/h3>\n Dieser Beitrag ist nicht der einzige, den wir dazu geschrieben haben. Mehr Texte \u00fcber Fernseher findest du auf unserer Themenseite Smart-TV<\/a>.\n\n

<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\nZuletzt war immer h\u00e4ufiger von einer 8K-Aufl\u00f6sung die Rede. Die lohnt sich allerdings wirklich nur f\u00fcr besonders gro\u00dfe Fernseher jenseits der 75 Zoll. Warum ihr darunter einen Unterschied zwischen einem Fernseher mit 8K und 4K<\/a> nicht bemerken w\u00fcrdet, hat euch k\u00fcrzlich mein Kollege Peter Giesecke verraten. Alles \u00fcber 4K<\/a> gibt es derweil in einem tollen Feature auf Euronics.de.\n\n

Pixelmengen im Vergleich: Darum lohnt sich ein Fernseher mit 4K-Aufl\u00f6sung<\/a><\/blockquote>