{"id":61311,"date":"2018-05-15T10:53:29","date_gmt":"2018-05-15T08:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/?p=61311"},"modified":"2018-05-15T10:59:17","modified_gmt":"2018-05-15T08:59:17","slug":"dashcams-videos-duerften-als-beweis-vor-gericht-genutzt-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/trendblog.euronics.de\/mobile-web\/dashcams-videos-duerften-als-beweis-vor-gericht-genutzt-werden-61311\/","title":{"rendered":"Dashcams: Videos d\u00fcrften als Beweis vor Gericht genutzt werden"},"content":{"rendered":"

Bisher war die Rechtslage in Deutschland unklar und die Verwendung umstritten. Denn von Dashcams aufgenommene Videos wurden als Beweismittel vor Gericht nur dann angenommen, wenn sie nicht gegen das Datenschutzrecht verstie\u00dfen. Waren Menschen und (unbeteiligte) Fahrzeuge mit ihren Nummernschildern zu erkennen, wurden Szenen von Unf\u00e4llen h\u00e4ufig nicht als Beweis akzeptiert. Zumindest gab es in der Vergangenheit unterschiedliche Gerichtsurteile. Der Bundesgerichtshof traf nun eine aussagekr\u00e4ftigere Grundsatzentscheidung.<\/p>\n

Aufnahmen von Dashcams zur Unfallkl\u00e4rung erlaubt<\/h2>\n

Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe verk\u00fcndete am 15. Mai 2018: \u201eDashcams d\u00fcrfen bei Verkehrsunf\u00e4llen als Beweismittel verwertet werden.\u201c Zwar w\u00fcrden die Videos solcher Kameras gegen das Datenschutzrecht versto\u00dfen, doch weil Beteiligte am Unfall sowieso Angaben zu Person, F\u00fchrerschein und Versicherung machen m\u00fcssen, w\u00e4re diese Tatsache nachrangig.<\/p>\n

Aber: Unzul\u00e4ssig ist und bleibt das kontinuierliche Aufzeichnen, da hier das Datenschutzgesetz greift. In Zivilprozessen d\u00fcrfen die Bilder eingesetzt werden, unter Umst\u00e4nden muss im Einzelfall entschieden werden.<\/p>\n

\"Dashcams<\/a>
Dashcams sind nun eine gr\u00f6\u00dfere Bereicherung f\u00fcr Autofahrer. (Foto: Rolei)<\/figcaption><\/figure>\n

Ursache f\u00fcr die Entscheidung des Bundesgerichtshofs war der Fall zweier Autofahrer in Magdeburg. Beim Linksabbiegen war der eine mit dem anderen auf zwei nebeneinander verlaufenden Linksabbiegespuren kollidiert. Der Kl\u00e4ger besa\u00df Aufnahmen einer Dashcam, die zuvor sowohl vom Amts- als auch vom Landesgericht Magdeburg nicht herangezogen wurden. Das gesamte Urteil des BGH k\u00f6nnt ihr auf Bundesgerichtshof.de<\/a> nachlesen.<\/p>\n

Ein Argument mehr f\u00fcr Dashcams<\/h2>\n

Was hei\u00dft das f\u00fcr uns in Zukunft? Dashcams werdet ihr bei einem Unfall gut gebrauchen k\u00f6nnen, da Amtsgerichte und Landesgerichte das BGH-Urteil als \u201eVorlage\u201c nutzen d\u00fcrften. Ein grunds\u00e4tzliches Beweisverwertungsverbot ist nicht mehr m\u00f6glich. Dennoch ist unver\u00e4ndert zu beachten: Aufgenommene Videos d\u00fcrfen nicht ohne weiteres (im Internet) ver\u00f6ffentlicht werden \u2013 daran hat sich nichts ge\u00e4ndert.<\/p>\n

F\u00fcr Einsteiger und Anspruchsvolle: Die richtige Dashcam f\u00fcr jeden Geldbeutel<\/a><\/p><\/blockquote>\n